gdb/testsuite/gdb.base/structs.exp

   1 # This testcase is part of GDB, the GNU debugger.
   2
   3 # Copyright 1996, 1997, 1999, 2003, 2004 Free Software Foundation, Inc.
   4
   5 # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
   6 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
   7 # the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
   8 # (at your option) any later version.
   9 #
  10 # This program is distributed in the hope that it will be useful,
  11 # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
  12 # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
  13 # GNU General Public License for more details.
  14 #
  15 # You should have received a copy of the GNU General Public License
  16 # along with this program; if not, write to the Free Software
  17 # Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA.
  18
  19 # Please email any bugs, comments, and/or additions to this file to:
  20 # bug-gdb@prep.ai.mit.edu
  21
  22 if $tracelevel then {
  23         strace $tracelevel
  24 }
  25
  26 set prms_id 0
  27 set bug_id 0
  28
  29 # Some targets can't call functions, so don't even bother with this
  30 # test.
  31
  32 if [target_info exists gdb,cannot_call_functions] {
  33     setup_xfail "*-*-*"
  34     fail "This target can not call functions"
  35     continue
  36 }
  37
  38 set testfile "structs"
  39 set srcfile ${testfile}.c
  40 set binfile ${objdir}/${subdir}/${testfile}
  41
  42 # Create and source the file that provides information about the
  43 # compiler used to compile the test case.
  44
  45 if [get_compiler_info ${binfile}] {
  46     return -1;
  47 }
  48
  49 # Compile a variant of structs.c using TYPES to specify the type of
  50 # the first N struct elements (the remaining elements take the type of
  51 # the last TYPES field).  Run the compmiled program up to "main".
  52 # Also updates the global "testfile" to reflect the most recent build.
  53
  54 proc start_structs_test { types } {
  55     global testfile
  56     global srcfile
  57     global binfile
  58     global objdir
  59     global subdir
  60     global srcdir
  61     global gdb_prompt
  62
  63     # Create the additional flags
  64     set flags "debug"
  65     set testfile "structs"
  66     set n 0
  67     for {set n 0} {$n<[llength ${types}]} {incr n} {
  68         set m [I2A ${n}]
  69         set t [lindex ${types} $n]
  70         lappend flags "additional_flags=-Dt${m}=${t}"
  71         append testfile "-" "$t"
  72     }
  73
  74     set binfile ${objdir}/${subdir}/${testfile}
  75     if  { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable "${flags}"] != "" } {
  76         # built the second test case since we can't use prototypes
  77         warning "Prototypes not supported, rebuilding with -DNO_PROTOTYPES"
  78         if  { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable "${flags} additional_flags=-DNO_PROTOTYPES"] != "" } {
  79             gdb_suppress_entire_file "Testcase compile failed, so all tests in this file will automatically fail."
  80         }
  81     }
  82
  83     # Start with a fresh gdb.
  84     gdb_exit
  85     gdb_start
  86     gdb_reinitialize_dir $srcdir/$subdir
  87     gdb_load ${binfile}
  88
  89     # Make certain that the output is consistent
  90     gdb_test "set print sevenbit-strings" "" \
  91             "set print sevenbit-strings; ${testfile}"
  92     gdb_test "set print address off" "" \
  93             "set print address off; ${testfile}"
  94     gdb_test "set width 0" "" \
  95             "set width 0; ${testfile}"
  96
  97     # Advance to main
  98     if { ![runto_main] } then {
  99         gdb_suppress_tests;
 100     }
 101
 102     # Get the debug format
 103     get_debug_format
 104
 105     # check that at the struct containing all the relevant types is correct
 106     set foo_t "type = struct struct[llength ${types}] \{"
 107     for {set n 0} {$n<[llength ${types}]} {incr n} {
 108         append foo_t "\[\r\n \]+[lindex ${types} $n] [i2a $n];"
 109     }
 110     append foo_t "\[\r\n \]+\}"
 111     gdb_test "ptype foo[llength ${types}]" "${foo_t}" \
 112             "ptype foo[llength ${types}]; ${testfile}"
 113 }
 114
 115 # The expected value for fun${n}, L${n} and foo${n}.  First element is
 116 # empty to make indexing easier.  "foo" returns the modified value,
 117 # "zed" returns the invalid value.
 118
 119 proc foo { n } {
 120     return [lindex {
 121         "{}"
 122         "{a = 49 '1'}"
 123         "{a = 97 'a', b = 50 '2'}"
 124         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3'}"
 125         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4'}"
 126         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5'}"
 127         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6'}"
 128         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7'}"
 129         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8'}"
 130         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9'}"
 131         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A'}"
 132         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B'}"
 133         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A', k = 107 'k', l = 67 'C'}"
 134         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B', l = 108 'l', m = 68 'D'}"
 135         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A', k = 107 'k', l = 67 'C', m = 109 'm', n = 69 'E'}"
 136         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B', l = 108 'l', m = 68 'D', n = 110 'n', o = 70 'F'}"
 137         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A', k = 107 'k', l = 67 'C', m = 109 'm', n = 69 'E', o = 111 'o', p = 71 'G'}"
 138         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B', l = 108 'l', m = 68 'D', n = 110 'n', o = 70 'F', p = 112 'p', q = 72 'H'}"
 139     } $n]
 140 }
 141
 142 proc zed { n } {
 143     return [lindex {
 144         "{}"
 145         "{a = 90 'Z'}"
 146         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z'}"
 147         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z'}"
 148         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z'}"
 149         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z'}"
 150         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z'}"
 151         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z'}"
 152         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z'}"
 153         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z'}"
 154         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z'}"
 155         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z'}"
 156         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z'}"
 157         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z'}"
 158         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z'}"
 159         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z', o = 90 'Z'}"
 160         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z', o = 90 'Z', p = 90 'Z'}"
 161         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z', o = 90 'Z', p = 90 'Z', q = 90 'Z'}"
 162     } $n]
 163 }
 164
 165 # Given N (0..25), return the corresponding alphabetic letter in lower
 166 # or upper case.  This is ment to be i18n proof.
 167
 168 proc i2a { n } {
 169     return [string range "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" $n $n]
 170 }
 171
 172 proc I2A { n } {
 173     return [string toupper [i2a $n]]
 174 }
 175
 176
 177 # Use the file name, compiler and tuples to set up any needed KFAILs.
 178
 179 proc setup_kfails { file tuples bug } {
 180     global testfile
 181     if [string match $file $testfile] {
 182         foreach f $tuples { setup_kfail $f $bug }
 183     }
 184 }
 185
 186 proc setup_compiler_kfails { file compiler format tuples bug } {
 187     global testfile
 188     if {[string match $file $testfile] && [test_compiler_info $compiler]  && [test_debug_format $format]} {
 189         foreach f $tuples { setup_kfail $f $bug }
 190     }
 191 }
 192
 193 # Test GDB's ability to make inferior function calls to functions
 194 # returning (or passing in a single structs.
 195
 196 # N identifies the number of elements in the struct that will be used
 197 # for the test case.  FAILS is a list of target tuples that will fail
 198 # this test.
 199
 200 #  start_structs_test() will have previously built a program with a
 201 # specified combination of types for those elements.  To ensure
 202 # robustness of the output, "p/c" is used.
 203
 204 # This tests the code paths "which return-value convention?" and
 205 # "extract return-value from registers" called by "infcall.c".
 206
 207 proc test_struct_calls { n } {
 208     global testfile
 209     global gdb_prompt
 210
 211     # Check that GDB can always extract a struct-return value from an
 212     # inferior function call.  Since GDB always knows the location of an
 213     # inferior function call's return value these should never fail
 214
 215     # Implemented by calling the parameterless function "fun$N" and then
 216     # examining the return value printed by GDB.
 217
 218     set tests "call $n ${testfile}"
 219
 220     # Call fun${n}, checking the printed return-value.
 221     setup_kfails structs-*tld* i*86-*-* gdb/1447
 222     setup_kfails structs-*tld* sparc64-*-* gdb/1447
 223     setup_kfails structs-*tld* sparc*-*-solaris2* gdb/1447
 224     setup_kfails structs-*tld* x86_64-*-* gdb/1447
 225     setup_compiler_kfails structs-tc-* gcc-3-3 "DWARF 2" i*86-*-* gdb/1455
 226     gdb_test "p/c fun${n}()"  "[foo ${n}]" "p/c fun<n>(); ${tests}"
 227
 228     # Check that GDB can always pass a structure to an inferior function.
 229     # This test can never fail.
 230
 231     # Implemented by calling the one parameter function "Fun$N" which
 232     # stores its parameter in the global variable "L$N".  GDB then
 233     # examining that global to confirm that the value is as expected.
 234
 235     gdb_test "call Fun${n}(foo${n})" "" "call Fun<n>(foo<n>); ${tests}"
 236     setup_kfails structs-*tld* i*86-*-* gdb/1447
 237     setup_kfails structs-*tld* sparc64-*-* gdb/1447
 238     setup_kfails structs-*tld* sparc*-*-solaris2* gdb/1447
 239     setup_kfails structs-*tld* x86_64-*-* gdb/1447
 240     setup_compiler_kfails structs-tc-* gcc-3-3 "DWARF 2" i*86-*-* gdb/1455
 241     gdb_test "p/c L${n}" [foo ${n}] "p/c L<n>; ${tests}"
 242 }
 243
 244 # Test GDB's ability to both return a function (with "return" or
 245 # "finish") and correctly extract/store any corresponding
 246 # return-value.
 247
 248 # Check that GDB can consistently extract/store structure return
 249 # values.  There are two cases - returned in registers and returned in
 250 # memory.  For the latter case, the return value can't be found and a
 251 # failure is "expected".  However GDB must still both return the
 252 # function and display the final source and line information.
 253
 254 # N identifies the number of elements in the struct that will be used
 255 # for the test case.  FAILS is a list of target tuples that will fail
 256 # this test.
 257
 258 # This tests the code paths "which return-value convention?", "extract
 259 # return-value from registers", and "store return-value in registers".
 260 # Unlike "test struct calls", this test is expected to "fail" when the
 261 # return-value is in memory (GDB can't find the location).  The test
 262 # is in three parts: test "return"; test "finish"; check that the two
 263 # are consistent.  GDB can sometimes work for one command and not the
 264 # other.
 265
 266 proc test_struct_returns { n } {
 267     global gdb_prompt
 268     global testfile
 269
 270     set tests "return $n ${testfile}"
 271
 272
 273     # Check that "return" works.
 274
 275     # GDB must always force the return of a function that has
 276     # a struct result.  Dependant on the ABI, it may, or may not be
 277     # possible to store the return value in a register.
 278
 279     # The relevant code looks like "L{n} = fun{n}()".  The test forces
 280     # "fun{n}" to "return" with an explicit value.  Since that code
 281     # snippet will store the the returned value in "L{n}" the return
 282     # is tested by examining "L{n}".  This assumes that the
 283     # compiler implemented this as fun{n}(&L{n}) and hence that when
 284     # the value isn't stored "L{n}" remains unchanged.  Also check for
 285     # consistency between this and the "finish" case.
 286
 287     # Get into a call of fun${n}
 288     gdb_test "advance fun${n}" \
 289             "fun${n} .*\[\r\n\]+\[0-9\].*return foo${n}.*" \
 290             "advance to fun<n> for return; ${tests}"
 291
 292     # Check that the program invalidated the relevant global.
 293     setup_kfails structs-tld i*86-*-* gdb/1447
 294     setup_kfails structs-tld sparc64-*-* gdb/1447
 295     setup_kfails structs-tld sparc*-*-solaris2* gdb/1447
 296     setup_kfails structs-tld x86_64-*-* gdb/1447
 297     gdb_test "p/c L${n}" " = [zed $n]" "zed L<n> for return; ${tests}"
 298
 299     # Force the "return".  This checks that the return is always
 300     # performed, and that GDB correctly reported this to the user.
 301     # GDB 6.0 and earlier, when the return-value's location wasn't
 302     # known, both failed to print a final "source and line" and misplaced
 303     # the frame ("No frame").
 304
 305     # The test is writen so that it only reports one FAIL/PASS for the
 306     # entire operation.  The value returned is checked further down.
 307     # "return_value_unknown", if non-empty, records why GDB realised
 308     # that it didn't know where the return value was.
 309
 310     set test "return foo<n>; ${tests}"
 311     set return_value_unknown 0
 312     set return_value_unimplemented 0
 313     gdb_test_multiple "return foo${n}" "${test}" {
 314         -re "The location" {
 315             # Ulgh, a struct return, remember this (still need prompt).
 316             set return_value_unknown 1
 317             exp_continue
 318         }
 319         -re "A structure or union" {
 320             # Ulgh, a struct return, remember this (still need prompt).
 321             set return_value_unknown 1
 322             # Double ulgh.  Architecture doesn't use return_value and
 323             # hence hasn't implemented small structure return.
 324             set return_value_unimplemented 1
 325             exp_continue
 326         }
 327         -re "Make fun${n} return now.*y or n. $" {
 328             gdb_test_multiple "y" "${test}" {
 329                 -re "L${n} *= fun${n}.*${gdb_prompt} $" {
 330                     # Need to step off the function call
 331                     gdb_test "next" "L.* *= fun.*" "${test}"
 332                 }
 333                 -re "L[expr ${n} + 1] *= fun[expr ${n} + 1].*${gdb_prompt} $" {
 334                     pass "${test}"
 335                 }
 336             }
 337         }
 338     }
 339
 340     # Check that the return-value is as expected.  At this stage we're
 341     # just checking that GDB has returned a value consistent with
 342     # "return_value_unknown" set above.
 343
 344     set test "value foo<n> returned; ${tests}"
 345     setup_kfails structs-*tld* i*86-*-* gdb/1447
 346     setup_kfails structs-*tld* sparc64-*-* gdb/1447
 347     setup_kfails structs-*tld* sparc*-*-solaris2* gdb/1447
 348     setup_kfails structs-*tld* x86_64-*-* gdb/1447
 349     gdb_test_multiple "p/c L${n}" "${test}" {
 350         -re " = [foo ${n}].*${gdb_prompt} $" {
 351             if $return_value_unknown {
 352                 # This contradicts the above claim that GDB didn't
 353                 # know the location of the return-value.
 354                 fail "${test}"
 355             } else {
 356                 pass "${test}"
 357             }
 358         }
 359         -re " = [zed ${n}].*${gdb_prompt} $" {
 360             if $return_value_unknown {
 361                 # The struct return case.  Since any modification
 362                 # would be by reference, and that can't happen, the
 363                 # value should be unmodified and hence Z is expected.
 364                 # Is this a reasonable assumption?
 365                 pass "${test}"
 366             } else {
 367                 # This contradicts the above claim that GDB knew
 368                 # the location of the return-value.
 369                 fail "${test}"
 370             }
 371         }
 372         -re ".*${gdb_prompt} $" {
 373             if $return_value_unimplemented {
 374                 # What a suprize.  The architecture hasn't implemented
 375                 # return_value, and hence has to fail.
 376                 kfail "$test" gdb/1444
 377             } else {
 378                 fail "$test"
 379             }
 380         }
 381     }
 382
 383     # Check that a "finish" works.
 384
 385     # This is almost but not quite the same as "call struct funcs".
 386     # Architectures can have subtle differences in the two code paths.
 387
 388     # The relevant code snippet is "L{n} = fun{n}()".  The program is
 389     # advanced into a call to  "fun{n}" and then that function is
 390     # finished.  The returned value that GDB prints, reformatted using
 391     # "p/c", is checked.
 392
 393     # Get into "fun${n}()".
 394     gdb_test "advance fun${n}" \
 395             "fun${n} .*\[\r\n\]+\[0-9\].*return foo${n}.*" \
 396             "advance to fun<n> for finish; ${tests}"
 397
 398     # Check that the program invalidated the relevant global.
 399     setup_kfails structs-tld i*86-*-* gdb/1447
 400     setup_kfails structs-tld sparc64-*-* gdb/1447
 401     setup_kfails structs-tld sparc*-*-solaris2* gdb/1447
 402     setup_kfails structs-tld x86_64-*-* gdb/1447
 403     gdb_test "p/c L${n}" " = [zed $n]" "zed L<n> for finish; ${tests}"
 404
 405     # Finish the function, set 'finish_value_unknown" to non-empty if the
 406     # return-value was not found.
 407     set test "finish foo<n>; ${tests}"
 408     set finish_value_unknown 0
 409     gdb_test_multiple "finish" "${test}" {
 410         -re "Value returned is .*${gdb_prompt} $" {
 411             pass "${test}"
 412         }
 413         -re "Cannot determine contents.*${gdb_prompt} $" {
 414             # Expected bad value.  For the moment this is ok.
 415             set finish_value_unknown 1
 416             pass "${test}"
 417         }
 418     }
 419
 420     # Re-print the last (return-value) using the more robust
 421     # "p/c".  If no return value was found, the 'Z' from the previous
 422     # check that the variable was cleared, is printed.
 423     set test "value foo<n> finished; ${tests}"
 424     setup_kfails structs-*tld* i*86-*-* gdb/1447
 425     setup_kfails structs-*tld* sparc64-*-* gdb/1447
 426     setup_kfails structs-*tld* sparc*-*-solaris2* gdb/1447
 427     setup_kfails structs-*tld* x86_64-*-* gdb/1447
 428     gdb_test_multiple "p/c" "${test}" {
 429         -re "[foo ${n}]\[\r\n\]+${gdb_prompt} $" {
 430             if $finish_value_unknown {
 431                 # This contradicts the above claim that GDB didn't
 432                 # know the location of the return-value.
 433                 fail "${test}"
 434             } else {
 435                 pass "${test}"
 436             }
 437         }
 438         -re "[zed ${n}]\[\r\n\]+${gdb_prompt} $" {
 439             # The value didn't get found.  This is "expected".
 440             if $finish_value_unknown {
 441                 pass "${test}"
 442             } else {
 443                 # This contradicts the above claim that GDB did
 444                 # know the location of the return-value.
 445                 fail "${test}"
 446             }
 447         }
 448     }
 449
 450     # Finally, check that "return" and finish" have consistent
 451     # behavior.
 452
 453     # Since both "return" and "finish" use equivalent "which
 454     # return-value convention" logic, both commands should have
 455     # identical can/can-not find return-value messages.
 456
 457     # Note that since "call" and "finish" use common code paths, a
 458     # failure here is a strong indicator of problems with "store
 459     # return-value" code paths.  Suggest looking at "return_value"
 460     # when investigating a fix.
 461
 462     set test "return and finish use same convention; ${tests}"
 463     if {$finish_value_unknown == $return_value_unknown} {
 464         pass "${test}"
 465     } else {
 466         kfail gdb/1444 "${test}"
 467     }
 468 }
 469
 470 # ABIs pass anything >8 or >16 bytes in memory but below that things
 471 # randomly use register and/and structure conventions.  Check all
 472 # possible sized char structs in that range.  But only a restricted
 473 # range of the other types.
 474
 475 # NetBSD/PPC returns "unnatural" (3, 5, 6, 7) sized structs in memory.
 476
 477 # d10v is weird. 5/6 byte structs go in memory.  2 or more char
 478 # structs go in memory.  Everything else is in a register!
 479
 480 # Test every single char struct from 1..17 in size.  This is what the
 481 # original "structs" test was doing.
 482
 483 start_structs_test { tc }
 484 test_struct_calls 1
 485 test_struct_calls 2
 486 test_struct_calls 3
 487 test_struct_calls 4
 488 test_struct_calls 5
 489 test_struct_calls 6
 490 test_struct_calls 7
 491 test_struct_calls 8
 492 test_struct_calls 9
 493 test_struct_calls 10
 494 test_struct_calls 11
 495 test_struct_calls 12
 496 test_struct_calls 13
 497 test_struct_calls 14
 498 test_struct_calls 15
 499 test_struct_calls 16
 500 test_struct_calls 17
 501 test_struct_returns 1
 502 test_struct_returns 2
 503 test_struct_returns 3
 504 test_struct_returns 4
 505 test_struct_returns 5
 506 test_struct_returns 6
 507 test_struct_returns 7
 508 test_struct_returns 8
 509
 510
 511 # Let the fun begin.
 512
 513 # Assuming that any integer struct larger than 8 bytes goes in memory,
 514 # come up with many and varied combinations of a return struct.  For
 515 # "struct calls" test just beyond that 8 byte boundary, for "struct
 516 # returns" test up to that boundary.
 517
 518 # For floats, assumed that up to two struct elements can be stored in
 519 # floating point registers, regardless of their size.
 520
 521 # The approx size of each structure it is computed assumed that tc=1,
 522 # ts=2, ti=4, tl=4, tll=8, tf=4, td=8, tld=16, and that all fields are
 523 # naturally aligned.  Padding being added where needed.  Note that
 524 # these numbers are just approx, the d10v has ti=2, a 64-bit has has
 525 # tl=8.
 526
 527 # Approx size: 2, 4, ...
 528 start_structs_test { ts }
 529 test_struct_calls 1
 530 test_struct_calls 2
 531 test_struct_calls 3
 532 test_struct_calls 4
 533 test_struct_calls 5
 534 test_struct_returns 1
 535 test_struct_returns 2
 536 test_struct_returns 3
 537 test_struct_returns 4
 538
 539 # Approx size: 4, 8, ...
 540 start_structs_test { ti }
 541 test_struct_calls 1
 542 test_struct_calls 2
 543 test_struct_calls 3
 544 test_struct_returns 1
 545 test_struct_returns 2
 546
 547 # Approx size: 4, 8, ...
 548 start_structs_test { tl }
 549 test_struct_calls 1
 550 test_struct_calls 2
 551 test_struct_calls 3
 552 test_struct_returns 1
 553 test_struct_returns 2
 554
 555 # Approx size: 8, 16, ...
 556 start_structs_test { tll }
 557 test_struct_calls 1
 558 test_struct_calls 2
 559 test_struct_returns 1
 560
 561 # Approx size: 4, 8, ...
 562 start_structs_test { tf }
 563 test_struct_calls 1
 564 test_struct_calls 2
 565 test_struct_calls 3
 566 test_struct_returns 1
 567 test_struct_returns 2
 568
 569 # Approx size: 8, 16, ...
 570 start_structs_test { td }
 571 test_struct_calls 1
 572 test_struct_calls 2
 573 test_struct_returns 1
 574
 575 # Approx size: 16, 32, ...
 576 start_structs_test { tld }
 577 test_struct_calls 1
 578 test_struct_calls 2
 579 test_struct_returns 1
 580
 581 # Approx size: 2+1=3, 4, ...
 582 start_structs_test { ts tc }
 583 test_struct_calls 2
 584 test_struct_calls 3
 585 test_struct_calls 4
 586 test_struct_calls 5
 587 test_struct_calls 6
 588 test_struct_calls 7
 589 test_struct_calls 8
 590 test_struct_returns 2
 591
 592 # Approx size: 4+1=5, 6, ...
 593 start_structs_test { ti tc }
 594 test_struct_calls 2
 595 test_struct_calls 3
 596 test_struct_calls 4
 597 test_struct_calls 5
 598 test_struct_calls 6
 599 test_struct_returns 2
 600
 601 # Approx size: 4+1=5, 6, ...
 602 start_structs_test { tl tc }
 603 test_struct_calls 2
 604 test_struct_calls 3
 605 test_struct_calls 4
 606 test_struct_calls 5
 607 test_struct_calls 6
 608 test_struct_returns 2
 609
 610 # Approx size: 8+1=9, 10, ...
 611 start_structs_test { tll tc }
 612 test_struct_calls 2
 613
 614 # Approx size: 4+1=5, 6, ...
 615 start_structs_test { tf tc }
 616 test_struct_calls 2
 617 test_struct_calls 3
 618 test_struct_calls 4
 619 test_struct_calls 5
 620 test_struct_calls 6
 621 test_struct_returns 2
 622
 623 # Approx size: 8+1=9, 10, ...
 624 start_structs_test { td tc }
 625 test_struct_calls 2
 626
 627 # Approx size: 16+1=17, 18, ...
 628 start_structs_test { tld tc }
 629 test_struct_calls 2
 630
 631 # Approx size: (1+1)+2=4, 6, ...
 632 start_structs_test { tc ts }
 633 test_struct_calls 2
 634 test_struct_calls 3
 635 test_struct_calls 4
 636 test_struct_calls 5
 637 test_struct_calls 6
 638 test_struct_returns 2
 639
 640 # Approx size: (1+3)+4=8, 12, ...
 641 start_structs_test { tc ti }
 642 test_struct_calls 2
 643 test_struct_calls 3
 644 test_struct_calls 4
 645 test_struct_returns 2
 646
 647 # Approx size: (1+3)+4=8, 12, ...
 648 start_structs_test { tc tl }
 649 test_struct_calls 2
 650 test_struct_calls 3
 651 test_struct_calls 4
 652 test_struct_returns 2
 653
 654 # Approx size: (1+7)+8=16, 24, ...
 655 start_structs_test { tc tll }
 656 test_struct_calls 2
 657
 658 # Approx size: (1+3)+4=8, 12, ...
 659 start_structs_test { tc tf }
 660 test_struct_calls 2
 661 test_struct_calls 3
 662 test_struct_calls 4
 663
 664 # Approx size: (1+7)+8=16, 24, ...
 665 start_structs_test { tc td }
 666 test_struct_calls 2
 667
 668 # Approx size: (1+15)+16=32, 48, ...
 669 start_structs_test { tc tld }
 670 test_struct_calls 2
 671
 672 # Some float combinations
 673
 674 # Approx size: 8+4=12, 16, ...
 675 # d10v: 4+4=8, 12, ...
 676 start_structs_test { td tf }
 677 test_struct_calls 2
 678 test_struct_returns 2
 679
 680 # Approx size: (4+4)+8=16, 32, ...
 681 # d10v: 4+4=8, 12, ...
 682 start_structs_test { tf td }
 683 test_struct_calls 2
 684 test_struct_returns 2
 685
 686 return 0