OSDN Git Service

Doesn't seem to be much point in keeping this README up to date anymore,
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Mon, 6 Aug 2001 22:55:00 +0000 (22:55 +0000)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Mon, 6 Aug 2001 22:55:00 +0000 (22:55 +0000)
since it's completely redundant with regress.sgml.  I think we agreed to
remove it awhile back, actually, but no one got around to doing it.

src/test/regress/README [deleted file]

diff --git a/src/test/regress/README b/src/test/regress/README
deleted file mode 100644 (file)
index 5718644..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,270 +0,0 @@
-REGRESSION TESTS
-
-The regression tests are a comprehensive set of tests for the SQL
-implementation in PostgreSQL. They test standard SQL operations as
-well as the extended capabilities of PostgreSQL. The test suite was
-originally developed by Jolly Chen and Andrew Yu, and was extensively
-revised and repackaged by Marc Fournier and Thomas Lockhart. From
-PostgreSQL 6.1 onward the regression tests are current for every
-official release.
-
-The regression test can be run against an already installed and
-running server, or using a temporary installation within the build
-tree.  Furthermore, there is a "parallel" and a "sequential" mode for
-running the tests. The sequential method runs each test script in
-turn, whereas the parallel method starts up multiple server processes
-to run groups of tests in parallel. Parallel testing gives confidence
-that interprocess communication and locking are working correctly. For
-historical reasons, the sequential test is usually run against an
-existing installation and the parallel method "stand-alone", but there
-are technical reasons for this.
-
-To run the regression tests after building but before installation,
-type
-
-$ gmake check
-
-in the top-level directory. (Or you can change to src/test/regress and
-run the command there.) This will first build several auxiliary files,
-such as platform-dependent "expected" files and some sample
-user-defined trigger functions, and then run the test driver
-script. At the end you should see something like
-
-======================
- All 76 tests passed.
-======================
-
-or otherwise a note about what tests failed. See the section called
-Test Evaluation below for more.
-
-     Note: Because this test method runs a temporary server, it will
-     not work when you are the root user (the server will not start as
-     root). If you already did the build as root, you do not have to
-     start all over. Instead, make the regression test directory
-     writable by some other user, log in as that user, and restart the
-     tests. For example,
-
-     root# chmod -R a+w src/test/regress
-     root# su - joeuser
-     joeuser$ gmake check
-
-     (The only possible "security risk" here is that other users might
-     be able to alter the regression test results behind your back. Use
-     common sense when managing user permissions.)
-
-     Alternatively, run the tests after installation.
-
-     Tip: On some systems, the default Bourne-compatible shell
-     (/bin/sh) gets confused when it has to manage too many child
-     processes in parallel. This may cause the parallel test run to
-     lock up or fail. In such cases, specify a different
-     Bourne-compatible shell on the command line, for example:
-
-     $ gmake SHELL=/bin/ksh check
-
-To run the tests after installation, initialize a data area and start
-the server, then type
-
-$ gmake installcheck
-
-The tests will expect to contact the server at the local host and the
-default port number, unless directed otherwise by PGHOST and PGPORT
-environment variables.
-
-Test Evaluation
-
-Some properly installed and fully functional PostgreSQL installations
-can "fail" some of these regression tests due to platform-specific
-artifacts such as varying floating point representation and time zone
-support. The tests are currently evaluated using a simple diff
-comparison against the outputs generated on a reference system, so the
-results are sensitive to small system differences. When a test is
-reported as "failed", always examine the differences between expected
-and actual results; you may well find that the differences are not
-significant. Nonetheless, we still strive to maintain accurate reference
-files across all supported platforms, so it can be expected that all
-tests pass.
-
-The actual outputs of the regression tests are in files in the
-src/test/regress/results directory. The test script uses diff to
-compare each output file against the reference outputs stored in the
-src/test/regress/expected directory. Any differences are saved for
-your inspection in src/test/regress/regression.diffs. (Or you can run
-diff yourself, if you prefer.)
-
-Error message differences
-
-Some of the regression tests involve intentional invalid input
-values. Error messages can come from either the PostgreSQL code or
-from the host platform system routines. In the latter case, the
-messages may vary between platforms, but should reflect similar
-information. These differences in messages will result in a "failed"
-regression test which can be validated by inspection.
-
-Locale differences
-
-The tests expect to run in plain "C" locale.  This should not cause any
-problems when you run the tests against a temporary installation, since
-the regression test driver takes care to start the server in C locale.
-However, if you run the tests against an already-installed server that
-is using non-C locale settings, you may see differences caused by
-varying rules for string sort order, formatting of numeric and monetary
-values, and so forth.
-
-In some locales the resulting differences are small and easily checked by
-inspection.  However, in a locale that changes the rules for formatting
-of numeric values (typically by swapping the usage of commas and
-decimal points), entry of some data values will fail, resulting in
-extensive differences later in the tests where the missing data values
-are supposed to be used.
-
-Date and time differences
-
-Most of the date and time results are dependent on the time zone
-environment. The reference files are generated for time zone PST8PDT
-(Berkeley, California) and there will be apparent failures if the
-tests are not run with that time zone setting. The regression test
-driver sets environment variable PGTZ to PST8PDT to ensure proper
-results. However, your system must provide library support for the
-PST8PDT time zone, or the time zone-dependent tests will fail. To
-verify that your machine does have this support, type the following:
-
-$ env TZ=PST8PDT date
-
-The command above should have returned the current system time in the
-PST8PDT time zone. If the PST8PDT database is not available, then your
-system may have returned the time in GMT. If the PST8PDT time zone is
-not available, you can set the time zone rules explicitly:
-
-PGTZ='PST8PDT7,M04.01.0,M10.05.03'; export PGTZ
-
-There appear to be some systems which do not accept the recommended
-syntax for explicitly setting the local time zone rules; you may need
-to use a different PGTZ setting on such machines.
-
-Some systems using older time zone libraries fail to apply
-daylight-savings corrections to dates before 1970, causing pre-1970
-PDT times to be displayed in PST instead. This will result in
-localized differences in the test results.
-
-Some of the queries in the "timestamp" test will fail if you run the
-test on the day of a daylight-savings time changeover, or the day
-before or after one. These queries assume that the intervals between
-midnight yesterday, midnight today and midnight tomorrow are exactly
-twenty-four hours -- which is wrong if daylight-savings time went into
-or out of effect meanwhile.
-
-Floating point differences
-
-Some of the tests involve computing 64-bit (double precision) numbers
-from table columns. Differences in results involving mathematical
-functions of double precision columns have been observed. The float8
-and geometry tests are particularly prone to small differences across
-platforms, or even with different compiler optimization options. Human
-eyeball comparison is needed to determine the real significance of
-these differences which are usually 10 places to the right of the
-decimal point.
-
-Some systems signal errors from pow() and exp() differently from the
-mechanism expected by the current PostgreSQL code.
-
-Polygon differences
-
-Several of the tests involve operations on geographic data about the
-Oakland/Berkeley, CA street map. The map data is expressed as polygons
-whose vertices are represented as pairs of double precision numbers
-(decimal latitude and longitude). Initially, some tables are created
-and loaded with geographic data, then some views are created which
-join two tables using the polygon intersection operator (##), then a
-select is done on the view.
-
-When comparing the results from different platforms, differences occur
-in the 2nd or 3rd place to the right of the decimal point. The SQL
-statements where these problems occur are the following:
-
-SELECT * from street;
-SELECT * from iexit;
-
-Tuple ordering differences
-
-You might see differences in which the same tuples are output in a
-different order than what appears in the expected file.  In most cases
-this is not, strictly speaking, a bug.  Most of the regression test
-scripts are not so pedantic as to use an ORDER BY for every single
-SELECT, and so their result tuple orderings are not well-defined
-according to the letter of the SQL spec.  In practice, since we are
-looking at the same queries being executed on the same data by the same
-software, we usually get the same result ordering on all platforms, and
-so the lack of ORDER BY isn't a problem.  Some queries do exhibit
-cross-platform ordering differences, however.  (Ordering differences
-can also be triggered by non-C locale settings.)
-
-Therefore, if you see an ordering difference, it's not something to
-worry about, unless the query does have an ORDER BY that your result
-is violating.  But please report it anyway, so that we can add an
-ORDER BY to that particular query and thereby eliminate the bogus
-"failure" in future releases.
-
-You might wonder why we don't ORDER all the regress test SELECTs to
-get rid of this issue once and for all.  The reason is that that would
-make the regression tests less useful, not more, since they'd tend
-to exercise query plan types that produce ordered results to the
-exclusion of those that don't.
-
-The "random" test
-
-There is at least one case in the "random" test script that is
-intended to produce random results. This causes random to fail the
-regression test once in a while (perhaps once in every five to ten
-trials). Typing
-
-diff results/random.out expected/random.out
-
-should produce only one or a few lines of differences. You need not
-worry unless the random test always fails in repeated attempts. (On
-the other hand, if the random test is never reported to fail even in
-many trials of the regress tests, you probably should worry.)
-
-Platform-specific comparison files
-
-Since some of the tests inherently produce platform-specific results,
-we have provided a way to supply platform-specific result comparison
-files.  Frequently, the same variation applies to multiple platforms;
-rather than supplying a separate comparison file for every platform,
-there is a mapping file that defines which comparison file to use. So,
-to eliminate bogus test "failures" for a particular platform, you must
-choose or make a variant result file, and then add a line to the
-mapping file, which is "resultmap".
-
-Each line in the mapping file is of the form
-
-    testname/platformpattern=comparisonfilename
-
-The test name is just the name of the particular regression test
-module. The platform pattern is a pattern in the style of expr(1)
-(that is, a regular expression with an implicit ^ anchor at the start).
-It is matched against the platform name as printed by config.guess
-followed by ":gcc" or ":cc", depending on whether you use the GNU compiler
-or the system's native compiler (on systems where there is a difference).
-The comparison file name is the name of the substitute result comparison
-file.
-
-For example: the int2 regress test includes a deliberate entry of a
-value that is too large to fit in int2. The specific error message
-that is produced is platform-dependent; our reference platform emits
-
-    ERROR:  pg_atoi: error reading "100000": Numerical result out of range
-
-but a fair number of other Unix platforms emit
-
-    ERROR:  pg_atoi: error reading "100000": Result too large
-
-Therefore, we provide a variant comparison file, int2-too-large.out,
-that includes this spelling of the error message. To silence the bogus
-"failure" message on HPPA platforms, resultmap includes
-
-                int2/hppa=int2-too-large
-
-which will trigger on any machine for which config.guess's output
-begins with 'hppa'. Other lines in resultmap select the variant
-comparison file for other platforms where it's appropriate.