OSDN Git Service

* bfd/reloc.c (struct reloc_howto_struct): Revise src_mask and
authorAlan Modra <amodra@bigpond.net.au>
Wed, 18 Dec 2002 13:47:03 +0000 (13:47 +0000)
committerAlan Modra <amodra@bigpond.net.au>
Wed, 18 Dec 2002 13:47:03 +0000 (13:47 +0000)
dst_mask comments.
* bfd-in2.h: Regenerate.

bfd/ChangeLog
bfd/bfd-in2.h
bfd/reloc.c

index 73fe10c..ae1ef6e 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2002-12-19  Alan Modra  <amodra@bigpond.net.au>
+
+       * bfd/reloc.c (struct reloc_howto_struct): Revise src_mask and
+       dst_mask comments.
+       * bfd-in2.h: Regenerate.
+
 2002-12-18  Alan Modra  <amodra@bigpond.net.au>
 
        * elf32-ppc.c (ppc_elf_relocate_section): Reorganize dynamic reloc
index c654d83..60b7b51 100644 (file)
@@ -1920,19 +1920,18 @@ struct reloc_howto_struct
      links (e.g. GOT stuff) it doesn't matter what this is set to.  */
   bfd_boolean partial_inplace;
 
-  /* The src_mask selects which parts of the read in data
-     are to be used in the relocation sum.  E.g., if this was an 8 bit
-     byte of data which we read and relocated, this would be
-     0x000000ff.  When we have relocs which have an addend, such as
-     sun4 extended relocs, the value in the offset part of a
-     relocating field is garbage so we never use it.  In this case
-     the mask would be 0x00000000.  */
+  /* src_mask selects the part of the instruction (or data) to be used
+     in the relocation sum.  If the target relocations don't have an
+     addend in the reloc, eg. ELF USE_REL, src_mask will normally equal
+     dst_mask to extract the addend from the section contents.  If
+     relocations do have an addend in the reloc, eg. ELF USE_RELA, this
+     field should be zero.  Non-zero values for ELF USE_RELA targets are
+     bogus as in those cases the value in the dst_mask part of the
+     section contents should be treated as garbage.  */
   bfd_vma src_mask;
 
-  /* The dst_mask selects which parts of the instruction are replaced
-     into the instruction.  In most cases src_mask == dst_mask,
-     except in the above special case, where dst_mask would be
-     0x000000ff, and src_mask would be 0x00000000.  */
+  /* dst_mask selects which parts of the instruction (or data) are
+     replaced with a relocated value.  */
   bfd_vma dst_mask;
 
   /* When some formats create PC relative instructions, they leave
index 9b44c72..7111613 100644 (file)
@@ -344,19 +344,18 @@ CODE_FRAGMENT
 .     links (e.g. GOT stuff) it doesn't matter what this is set to.  *}
 .  bfd_boolean partial_inplace;
 .
-.  {* The src_mask selects which parts of the read in data
-.     are to be used in the relocation sum.  E.g., if this was an 8 bit
-.     byte of data which we read and relocated, this would be
-.     0x000000ff.  When we have relocs which have an addend, such as
-.     sun4 extended relocs, the value in the offset part of a
-.     relocating field is garbage so we never use it.  In this case
-.     the mask would be 0x00000000.  *}
+.  {* src_mask selects the part of the instruction (or data) to be used
+.     in the relocation sum.  If the target relocations don't have an
+.     addend in the reloc, eg. ELF USE_REL, src_mask will normally equal
+.     dst_mask to extract the addend from the section contents.  If
+.     relocations do have an addend in the reloc, eg. ELF USE_RELA, this
+.     field should be zero.  Non-zero values for ELF USE_RELA targets are
+.     bogus as in those cases the value in the dst_mask part of the
+.     section contents should be treated as garbage.  *}
 .  bfd_vma src_mask;
 .
-.  {* The dst_mask selects which parts of the instruction are replaced
-.     into the instruction.  In most cases src_mask == dst_mask,
-.     except in the above special case, where dst_mask would be
-.     0x000000ff, and src_mask would be 0x00000000.  *}
+.  {* dst_mask selects which parts of the instruction (or data) are
+.     replaced with a relocated value.  *}
 .  bfd_vma dst_mask;
 .
 .  {* When some formats create PC relative instructions, they leave