OSDN Git Service

libbpf: Mark BPF subprogs with hidden visibility as static for BPF verifier
authorAndrii Nakryiko <andrii@kernel.org>
Fri, 23 Apr 2021 18:13:34 +0000 (11:13 -0700)
committerAlexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Fri, 23 Apr 2021 21:05:26 +0000 (14:05 -0700)
Define __hidden helper macro in bpf_helpers.h, which is a short-hand for
__attribute__((visibility("hidden"))). Add libbpf support to mark BPF
subprograms marked with __hidden as static in BTF information to enforce BPF
verifier's static function validation algorithm, which takes more information
(caller's context) into account during a subprogram validation.

Signed-off-by: Andrii Nakryiko <andrii@kernel.org>
Signed-off-by: Alexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Acked-by: Yonghong Song <yhs@fb.com>
Link: https://lore.kernel.org/bpf/20210423181348.1801389-5-andrii@kernel.org
tools/lib/bpf/bpf_helpers.h
tools/lib/bpf/btf.c
tools/lib/bpf/libbpf.c
tools/lib/bpf/libbpf_internal.h

index 75c7581..9720dc0 100644 (file)
 #define __weak __attribute__((weak))
 #endif
 
+/*
+ * Use __hidden attribute to mark a non-static BPF subprogram effectively
+ * static for BPF verifier's verification algorithm purposes, allowing more
+ * extensive and permissive BPF verification process, taking into account
+ * subprogram's caller context.
+ */
+#define __hidden __attribute__((visibility("hidden")))
+
 /* When utilizing vmlinux.h with BPF CO-RE, user BPF programs can't include
  * any system-level headers (such as stddef.h, linux/version.h, etc), and
  * commonly-used macros like NULL and KERNEL_VERSION aren't available through
index d30e67e..d57e13a 100644 (file)
@@ -1605,11 +1605,6 @@ static void *btf_add_type_mem(struct btf *btf, size_t add_sz)
                              btf->hdr->type_len, UINT_MAX, add_sz);
 }
 
-static __u32 btf_type_info(int kind, int vlen, int kflag)
-{
-       return (kflag << 31) | (kind << 24) | vlen;
-}
-
 static void btf_type_inc_vlen(struct btf_type *t)
 {
        t->info = btf_type_info(btf_kind(t), btf_vlen(t) + 1, btf_kflag(t));
index 9cc2d45..8bac9c7 100644 (file)
@@ -71,6 +71,7 @@
 static struct bpf_map *bpf_object__add_map(struct bpf_object *obj);
 static const struct btf_type *
 skip_mods_and_typedefs(const struct btf *btf, __u32 id, __u32 *res_id);
+static bool prog_is_subprog(const struct bpf_object *obj, const struct bpf_program *prog);
 
 static int __base_pr(enum libbpf_print_level level, const char *format,
                     va_list args)
@@ -274,6 +275,7 @@ struct bpf_program {
        bpf_program_clear_priv_t clear_priv;
 
        bool load;
+       bool mark_btf_static;
        enum bpf_prog_type type;
        enum bpf_attach_type expected_attach_type;
        int prog_ifindex;
@@ -698,6 +700,15 @@ bpf_object__add_programs(struct bpf_object *obj, Elf_Data *sec_data,
                if (err)
                        return err;
 
+               /* if function is a global/weak symbol, but has hidden
+                * visibility (STV_HIDDEN), mark its BTF FUNC as static to
+                * enable more permissive BPF verification mode with more
+                * outside context available to BPF verifier
+                */
+               if (GELF_ST_BIND(sym.st_info) != STB_LOCAL
+                   && GELF_ST_VISIBILITY(sym.st_other) == STV_HIDDEN)
+                       prog->mark_btf_static = true;
+
                nr_progs++;
                obj->nr_programs = nr_progs;
 
@@ -2618,7 +2629,7 @@ static int bpf_object__sanitize_and_load_btf(struct bpf_object *obj)
 {
        struct btf *kern_btf = obj->btf;
        bool btf_mandatory, sanitize;
-       int err = 0;
+       int i, err = 0;
 
        if (!obj->btf)
                return 0;
@@ -2632,6 +2643,38 @@ static int bpf_object__sanitize_and_load_btf(struct bpf_object *obj)
                return 0;
        }
 
+       /* Even though some subprogs are global/weak, user might prefer more
+        * permissive BPF verification process that BPF verifier performs for
+        * static functions, taking into account more context from the caller
+        * functions. In such case, they need to mark such subprogs with
+        * __attribute__((visibility("hidden"))) and libbpf will adjust
+        * corresponding FUNC BTF type to be marked as static and trigger more
+        * involved BPF verification process.
+        */
+       for (i = 0; i < obj->nr_programs; i++) {
+               struct bpf_program *prog = &obj->programs[i];
+               struct btf_type *t;
+               const char *name;
+               int j, n;
+
+               if (!prog->mark_btf_static || !prog_is_subprog(obj, prog))
+                       continue;
+
+               n = btf__get_nr_types(obj->btf);
+               for (j = 1; j <= n; j++) {
+                       t = btf_type_by_id(obj->btf, j);
+                       if (!btf_is_func(t) || btf_func_linkage(t) != BTF_FUNC_GLOBAL)
+                               continue;
+
+                       name = btf__str_by_offset(obj->btf, t->name_off);
+                       if (strcmp(name, prog->name) != 0)
+                               continue;
+
+                       t->info = btf_type_info(BTF_KIND_FUNC, BTF_FUNC_STATIC, 0);
+                       break;
+               }
+       }
+
        sanitize = btf_needs_sanitization(obj);
        if (sanitize) {
                const void *raw_data;
index 6017902..92b7eae 100644 (file)
@@ -19,6 +19,7 @@
 #pragma GCC poison reallocarray
 
 #include "libbpf.h"
+#include "btf.h"
 
 #ifndef EM_BPF
 #define EM_BPF 247
@@ -132,6 +133,11 @@ struct btf_type;
 
 struct btf_type *btf_type_by_id(struct btf *btf, __u32 type_id);
 
+static inline __u32 btf_type_info(int kind, int vlen, int kflag)
+{
+       return (kflag << 31) | (kind << 24) | vlen;
+}
+
 void *libbpf_add_mem(void **data, size_t *cap_cnt, size_t elem_sz,
                     size_t cur_cnt, size_t max_cnt, size_t add_cnt);
 int libbpf_ensure_mem(void **data, size_t *cap_cnt, size_t elem_sz, size_t need_cnt);