utilsrc/srcX86MAC64/Admin/gdb-7.7.1/gdb/testsuite/gdb.base/call-sc.exp

   1 # This testcase is part of GDB, the GNU debugger.
   2
   3 # Copyright 2004-2014 Free Software Foundation, Inc.
   4
   5 # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
   6 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
   7 # the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or
   8 # (at your option) any later version.
   9 #
  10 # This program is distributed in the hope that it will be useful,
  11 # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
  12 # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
  13 # GNU General Public License for more details.
  14 #
  15 # You should have received a copy of the GNU General Public License
  16 # along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
  17
  18 # Test "return", "finish", and "call" of functions that a scalar (int,
  19 # float, enum) and/or take a single scalar parameter.
  20
  21
  22 # Some targets can't call functions, so don't even bother with this
  23 # test.
  24
  25 if [target_info exists gdb,cannot_call_functions] {
  26     setup_xfail "*-*-*"
  27     fail "This target can not call functions"
  28     continue
  29 }
  30
  31 standard_testfile .c
  32
  33 # Create and source the file that provides information about the
  34 # compiler used to compile the test case.
  35
  36 if [get_compiler_info] {
  37     return -1
  38 }
  39
  40 # Compile a variant of scalars.c using TYPE to specify the type of the
  41 # parameter and return-type.  Run the compiled program up to "main".
  42 # Also updates the global "testfile" to reflect the most recent build.
  43
  44 proc start_scalars_test { type } {
  45     global testfile
  46     global srcfile
  47     global binfile
  48     global subdir
  49     global srcdir
  50     global gdb_prompt
  51     global expect_out
  52
  53     # Create the additional flags
  54     set flags "debug additional_flags=-DT=${type}"
  55     set testfile "call-sc-${type}"
  56
  57     set binfile [standard_output_file ${testfile}]
  58     if  { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable "${flags}"] != "" } {
  59         # built the second test case since we can't use prototypes
  60         warning "Prototypes not supported, rebuilding with -DNO_PROTOTYPES"
  61         if  { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable "${flags} additional_flags=-DNO_PROTOTYPES"] != "" } {
  62             untested call-sc.exp
  63             return -1
  64         }
  65     }
  66
  67     # Start with a fresh gdb.
  68     gdb_exit
  69     gdb_start
  70     gdb_reinitialize_dir $srcdir/$subdir
  71     gdb_load ${binfile}
  72
  73     # Make certain that the output is consistent
  74     gdb_test_no_output "set print sevenbit-strings"
  75     gdb_test_no_output "set print address off"
  76     gdb_test_no_output "set width 0"
  77
  78     # Advance to main
  79     if { ![runto_main] } then {
  80         gdb_suppress_tests
  81     }
  82
  83     # Get the debug format
  84     get_debug_format
  85
  86     # check that type matches what was passed in
  87     set test "ptype; ${testfile}"
  88     set foo_t "xxx"
  89     gdb_test_multiple "ptype/r ${type}" "${test}" {
  90         -re "type = (\[^\r\n\]*)\r\n$gdb_prompt $" {
  91             set foo_t "$expect_out(1,string)"
  92             pass "$test (${foo_t})"
  93         }
  94     }
  95     gdb_test "ptype/r foo" "type = ${foo_t}" "ptype foo; ${testfile} $expect_out(1,string)"
  96 }
  97
  98
  99 # Given N (0..25), return the corresponding alphabetic letter in lower
 100 # or upper case.  This is ment to be i18n proof.
 101
 102 proc i2a { n } {
 103     return [string range "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" $n $n]
 104 }
 105
 106 proc I2A { n } {
 107     return [string toupper [i2a $n]]
 108 }
 109
 110
 111 # Test GDB's ability to make inferior function calls to functions
 112 # returning (or passing) in a single scalar.
 113
 114 # start_scalars_test() will have previously built a program with a
 115 # specified scalar type.  To ensure robustness of the output, "p/c" is
 116 # used.
 117
 118 # This tests the code paths "which return-value convention?" and
 119 # "extract return-value from registers" called by "infcall.c".
 120
 121 proc test_scalar_calls { } {
 122     global testfile
 123     global gdb_prompt
 124
 125     # Check that GDB can always extract a scalar-return value from an
 126     # inferior function call.  Since GDB always knows the location of
 127     # an inferior function call's return value these should never fail
 128
 129     # Implemented by calling the parameterless function "fun" and then
 130     # examining the return value printed by GDB.
 131
 132     set tests "call ${testfile}"
 133
 134     # Call fun, checking the printed return-value.
 135     gdb_test "p/c fun()" "= 49 '1'" "p/c fun(); ${tests}"
 136
 137     # Check that GDB can always pass a structure to an inferior function.
 138     # This test can never fail.
 139
 140     # Implemented by calling the one parameter function "Fun" which
 141     # stores its parameter in the global variable "L".  GDB then
 142     # examining that global to confirm that the value is as expected.
 143
 144     gdb_test_no_output "call Fun(foo)" "call Fun(foo); ${tests}"
 145     gdb_test "p/c L" " = 49 '1'" "p/c L; ${tests}"
 146 }
 147
 148 # Test GDB's ability to both return a function (with "return" or
 149 # "finish") and correctly extract/store any corresponding
 150 # return-value.
 151
 152 # Check that GDB can consistently extract/store structure return
 153 # values.  There are two cases - returned in registers and returned in
 154 # memory.  For the latter case, the return value can't be found and a
 155 # failure is "expected".  However GDB must still both return the
 156 # function and display the final source and line information.
 157
 158 # N identifies the number of elements in the struct that will be used
 159 # for the test case.  FAILS is a list of target tuples that will fail
 160 # this test.
 161
 162 # This tests the code paths "which return-value convention?", "extract
 163 # return-value from registers", and "store return-value in registers".
 164 # Unlike "test struct calls", this test is expected to "fail" when the
 165 # return-value is in memory (GDB can't find the location).  The test
 166 # is in three parts: test "return"; test "finish"; check that the two
 167 # are consistent.  GDB can sometimes work for one command and not the
 168 # other.
 169
 170 proc test_scalar_returns { } {
 171     global gdb_prompt
 172     global testfile
 173
 174     set tests "return ${testfile}"
 175
 176
 177     # Check that "return" works.
 178
 179     # GDB must always force the return of a function that has
 180     # a struct result.  Dependant on the ABI, it may, or may not be
 181     # possible to store the return value in a register.
 182
 183     # The relevant code looks like "L{n} = fun{n}()".  The test forces
 184     # "fun{n}" to "return" with an explicit value.  Since that code
 185     # snippet will store the returned value in "L{n}" the return
 186     # is tested by examining "L{n}".  This assumes that the
 187     # compiler implemented this as fun{n}(&L{n}) and hence that when
 188     # the value isn't stored "L{n}" remains unchanged.  Also check for
 189     # consistency between this and the "finish" case.
 190
 191     # Get into a call of fun
 192     gdb_test "advance fun" \
 193             "fun .*\[\r\n\]+\[0-9\].*return foo.*" \
 194             "advance to fun for return; ${tests}"
 195
 196     # Check that the program invalidated the relevant global.
 197     gdb_test "p/c L" " = 90 'Z'" "zed L for return; ${tests}"
 198
 199     # Force the "return".  This checks that the return is always
 200     # performed, and that GDB correctly reported this to the user.
 201     # GDB 6.0 and earlier, when the return-value's location wasn't
 202     # known, both failed to print a final "source and line" and misplaced
 203     # the frame ("No frame").
 204
 205     # The test is writen so that it only reports one FAIL/PASS for the
 206     # entire operation.  The value returned is checked further down.
 207     # "return_value_unknown", if non-empty, records why GDB realised
 208     # that it didn't know where the return value was.
 209
 210     set test "return foo; ${tests}"
 211     set return_value_unknown 0
 212     set return_value_unimplemented 0
 213     gdb_test_multiple "return foo" "${test}" {
 214         -re "The location" {
 215             # Ulgh, a struct return, remember this (still need prompt).
 216             set return_value_unknown 1
 217             exp_continue
 218         }
 219         -re "A structure or union" {
 220             # Ulgh, a struct return, remember this (still need prompt).
 221             set return_value_unknown 1
 222             # Double ulgh.  Architecture doesn't use return_value and
 223             # hence hasn't implemented small structure return.
 224             set return_value_unimplemented 1
 225             exp_continue
 226         }
 227         -re "Make fun return now.*y or n. $" {
 228             gdb_test_multiple "y" "${test}" {
 229                 -re "L *= fun.*${gdb_prompt} $" {
 230                     # Need to step off the function call
 231                     gdb_test "next" "zed.*" "${test}"
 232                 }
 233                 -re "zed \\(\\);.*$gdb_prompt $" {
 234                     pass "${test}"
 235                 }
 236             }
 237         }
 238     }
 239
 240     # If the previous test did not work, the program counter might
 241     # still be inside foo() rather than main().  Make sure the program
 242     # counter is is main().
 243     #
 244     # This happens on ppc64 GNU/Linux with gcc 3.4.1 and a buggy GDB
 245
 246     set test "return foo; synchronize pc to main()"
 247     for {set loop_count 0} {$loop_count < 2} {incr loop_count} {
 248       gdb_test_multiple "backtrace 1" $test {
 249         -re "#0.*main \\(\\).*${gdb_prompt} $" {
 250           pass $test
 251           set loop_count 2
 252         }
 253         -re "#0.*fun \\(\\).*${gdb_prompt} $" {
 254           if {$loop_count < 1} {
 255             gdb_test "finish" ".*" ""
 256           } else {
 257             fail $test
 258             set loop_count 2
 259           }
 260         }
 261       }
 262     }
 263
 264     # Check that the return-value is as expected.  At this stage we're
 265     # just checking that GDB has returned a value consistent with
 266     # "return_value_unknown" set above.
 267
 268     set test "value foo returned; ${tests}"
 269     gdb_test_multiple "p/c L" "${test}" {
 270         -re " = 49 '1'.*${gdb_prompt} $" {
 271             if $return_value_unknown {
 272                 # This contradicts the above claim that GDB didn't
 273                 # know the location of the return-value.
 274                 fail "${test}"
 275             } else {
 276                 pass "${test}"
 277             }
 278         }
 279         -re " = 90 .*${gdb_prompt} $" {
 280             if $return_value_unknown {
 281                 # The struct return case.  Since any modification
 282                 # would be by reference, and that can't happen, the
 283                 # value should be unmodified and hence Z is expected.
 284                 # Is this a reasonable assumption?
 285                 pass "${test}"
 286             } else {
 287                 # This contradicts the above claim that GDB knew
 288                 # the location of the return-value.
 289                 fail "${test}"
 290             }
 291         }
 292         -re ".*${gdb_prompt} $" {
 293             if $return_value_unimplemented {
 294                 # What a suprize.  The architecture hasn't implemented
 295                 # return_value, and hence has to fail.
 296                 kfail "$test" gdb/1444
 297             } else {
 298                 fail "$test"
 299             }
 300         }
 301     }
 302
 303     # Check that a "finish" works.
 304
 305     # This is almost but not quite the same as "call struct funcs".
 306     # Architectures can have subtle differences in the two code paths.
 307
 308     # The relevant code snippet is "L{n} = fun{n}()".  The program is
 309     # advanced into a call to  "fun{n}" and then that function is
 310     # finished.  The returned value that GDB prints, reformatted using
 311     # "p/c", is checked.
 312
 313     # Get into "fun()".
 314     gdb_test "advance fun" \
 315             "fun .*\[\r\n\]+\[0-9\].*return foo.*" \
 316             "advance to fun for finish; ${tests}"
 317
 318     # Check that the program invalidated the relevant global.
 319     gdb_test "p/c L" " = 90 'Z'" "zed L for finish; ${tests}"
 320
 321     # Finish the function, set 'finish_value_unknown" to non-empty if the
 322     # return-value was not found.
 323     set test "finish foo; ${tests}"
 324     set finish_value_unknown 0
 325     gdb_test_multiple "finish" "${test}" {
 326         -re "Value returned is .*${gdb_prompt} $" {
 327             pass "${test}"
 328         }
 329         -re "Cannot determine contents.*${gdb_prompt} $" {
 330             # Expected bad value.  For the moment this is ok.
 331             set finish_value_unknown 1
 332             pass "${test}"
 333         }
 334     }
 335
 336     # Re-print the last (return-value) using the more robust
 337     # "p/c".  If no return value was found, the 'Z' from the previous
 338     # check that the variable was cleared, is printed.
 339     set test "value foo finished; ${tests}"
 340     gdb_test_multiple "p/c" "${test}" {
 341         -re " = 49 '1'\[\r\n\]+${gdb_prompt} $" {
 342             if $finish_value_unknown {
 343                 # This contradicts the above claim that GDB didn't
 344                 # know the location of the return-value.
 345                 fail "${test}"
 346             } else {
 347                 pass "${test}"
 348             }
 349         }
 350         -re " = 90 'Z'\[\r\n\]+${gdb_prompt} $" {
 351             # The value didn't get found.  This is "expected".
 352             if $finish_value_unknown {
 353                 pass "${test}"
 354             } else {
 355                 # This contradicts the above claim that GDB did
 356                 # know the location of the return-value.
 357                 fail "${test}"
 358             }
 359         }
 360     }
 361
 362     # Finally, check that "return" and finish" have consistent
 363     # behavior.
 364
 365     # Since both "return" and "finish" use equivalent "which
 366     # return-value convention" logic, both commands should have
 367     # identical can/can-not find return-value messages.
 368
 369     # Note that since "call" and "finish" use common code paths, a
 370     # failure here is a strong indicator of problems with "store
 371     # return-value" code paths.  Suggest looking at "return_value"
 372     # when investigating a fix.
 373
 374     set test "return and finish use same convention; ${tests}"
 375     if {$finish_value_unknown == $return_value_unknown} {
 376         pass "${test}"
 377     } else {
 378         kfail gdb/1444 "${test}"
 379     }
 380 }
 381
 382 # ABIs pass anything >8 or >16 bytes in memory but below that things
 383 # randomly use register and/and structure conventions.  Check all
 384 # possible sized char scalars in that range.  But only a restricted
 385 # range of the other types.
 386
 387 # NetBSD/PPC returns "unnatural" (3, 5, 6, 7) sized scalars in memory.
 388
 389 # d10v is weird. 5/6 byte scalars go in memory.  2 or more char
 390 # scalars go in memory.  Everything else is in a register!
 391
 392 # Test every single char struct from 1..17 in size.  This is what the
 393 # original "scalars" test was doing.
 394
 395 start_scalars_test tc
 396 test_scalar_calls
 397 test_scalar_returns
 398
 399
 400 # Let the fun begin.
 401
 402 # Assuming that any integer struct larger than 8 bytes goes in memory,
 403 # come up with many and varied combinations of a return struct.  For
 404 # "struct calls" test just beyond that 8 byte boundary, for "struct
 405 # returns" test up to that boundary.
 406
 407 # For floats, assumed that up to two struct elements can be stored in
 408 # floating point registers, regardless of their size.
 409
 410 # The approx size of each structure it is computed assumed that tc=1,
 411 # ts=2, ti=4, tl=4, tll=8, tf=4, td=8, tld=16, and that all fields are
 412 # naturally aligned.  Padding being added where needed.  Note that
 413 # these numbers are just approx, the d10v has ti=2, a 64-bit has has
 414 # tl=8.
 415
 416 # Approx size: 2, 4, ...
 417 start_scalars_test ts
 418 test_scalar_calls
 419 test_scalar_returns
 420
 421 # Approx size: 4, 8, ...
 422 start_scalars_test ti
 423 test_scalar_calls
 424 test_scalar_returns
 425
 426 # Approx size: 4, 8, ...
 427 start_scalars_test tl
 428 test_scalar_calls
 429 test_scalar_returns
 430
 431 # Approx size: 8, 16, ...
 432 start_scalars_test tll
 433 test_scalar_calls
 434 test_scalar_returns
 435
 436 if ![target_info exists gdb,skip_float_tests] {
 437     # Approx size: 4, 8, ...
 438     start_scalars_test tf
 439     test_scalar_calls
 440     test_scalar_returns
 441
 442     # Approx size: 8, 16, ...
 443     start_scalars_test td
 444     test_scalar_calls
 445     test_scalar_returns
 446
 447     # Approx size: 16, 32, ...
 448     start_scalars_test tld
 449     test_scalar_calls
 450     test_scalar_returns
 451 }
 452
 453 # Approx size: 4, 8, ...
 454 start_scalars_test te
 455 test_scalar_calls
 456 test_scalar_returns
 457
 458 return 0