utilsrc/srcX86MAC64/Admin/gdb-7.7.1/gdb/testsuite/gdb.base/structs.exp

   1 # This testcase is part of GDB, the GNU debugger.
   2
   3 # Copyright 1996-2014 Free Software Foundation, Inc.
   4
   5 # This program is free software; you can redistribute it and/or modify
   6 # it under the terms of the GNU General Public License as published by
   7 # the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or
   8 # (at your option) any later version.
   9 #
  10 # This program is distributed in the hope that it will be useful,
  11 # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
  12 # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
  13 # GNU General Public License for more details.
  14 #
  15 # You should have received a copy of the GNU General Public License
  16 # along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
  17
  18
  19 # Some targets can't call functions, so don't even bother with this
  20 # test.
  21
  22 if [target_info exists gdb,cannot_call_functions] {
  23     setup_xfail "*-*-*"
  24     fail "This target can not call functions"
  25     continue
  26 }
  27
  28 standard_testfile .c
  29
  30 # Regex matching any value of `char' type like: a = 65 'A'
  31 set anychar_re {-?[0-9]{1,3} '(.|\\([0-7]{3}|[a-z]|\\|'))'}
  32
  33 # Create and source the file that provides information about the
  34 # compiler used to compile the test case.
  35
  36 if [get_compiler_info] {
  37     return -1
  38 }
  39
  40 # Compile a variant of structs.c using TYPES to specify the type of
  41 # the first N struct elements (the remaining elements take the type of
  42 # the last TYPES field).  Run the compmiled program up to "main".
  43 # Also updates the global "testfile" to reflect the most recent build.
  44
  45 set first 1
  46 proc start_structs_test { types } {
  47     global testfile
  48     global srcfile
  49     global binfile
  50     global subdir
  51     global srcdir
  52     global gdb_prompt
  53     global anychar_re
  54     global first
  55
  56     # Create the additional flags
  57     set flags "debug"
  58     set testfile "structs"
  59     set n 0
  60     for {set n 0} {$n<[llength ${types}]} {incr n} {
  61         set m [I2A ${n}]
  62         set t [lindex ${types} $n]
  63         lappend flags "additional_flags=-Dt${m}=${t}"
  64         append testfile "-" "$t"
  65     }
  66
  67     set binfile [standard_output_file ${testfile}]
  68     if  { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable "${flags}"] != "" } {
  69         # built the second test case since we can't use prototypes
  70         warning "Prototypes not supported, rebuilding with -DNO_PROTOTYPES"
  71         if  { [gdb_compile "${srcdir}/${subdir}/${srcfile}" "${binfile}" executable "${flags} additional_flags=-DNO_PROTOTYPES"] != "" } {
  72             untested structs.exp
  73             return -1
  74         }
  75     }
  76
  77     # Start with a fresh gdb.
  78     gdb_exit
  79     gdb_start
  80     gdb_reinitialize_dir $srcdir/$subdir
  81     gdb_load ${binfile}
  82
  83     # Make certain that the output is consistent
  84     gdb_test_no_output "set print sevenbit-strings"
  85     gdb_test_no_output "set print address off"
  86     gdb_test_no_output "set width 0"
  87     gdb_test_no_output "set print elements 300"
  88
  89     # Advance to main
  90     if { ![runto_main] } then {
  91         gdb_suppress_tests
  92     }
  93
  94     # Get the debug format
  95     get_debug_format
  96
  97     # Limit the slow $anychar_re{256} matching for better performance.
  98     if $first {
  99         set first 0
 100
 101         # Verify $anychar_re can match all the values of `char' type.
 102         gdb_breakpoint [gdb_get_line_number "chartest-done"]
 103         gdb_continue_to_breakpoint "chartest-done" ".*chartest-done.*"
 104         gdb_test "p chartest" "= {({c = ${anychar_re}}, ){255}{c = ${anychar_re}}}"
 105     }
 106
 107     # check that at the struct containing all the relevant types is correct
 108     set foo_t "type = struct struct[llength ${types}] \{"
 109     for {set n 0} {$n<[llength ${types}]} {incr n} {
 110         append foo_t "\[\r\n \]+[lindex ${types} $n] [i2a $n];"
 111     }
 112     append foo_t "\[\r\n \]+\}"
 113     gdb_test "ptype foo[llength ${types}]" "${foo_t}" \
 114             "ptype foo[llength ${types}]; ${testfile}"
 115 }
 116
 117 # The expected value for fun${n}, L${n} and foo${n}.  First element is
 118 # empty to make indexing easier.  "foo" returns the modified value,
 119 # "zed" returns the invalid value.
 120
 121 proc foo { n } {
 122     return [lindex {
 123         "{}"
 124         "{a = 49 '1'}"
 125         "{a = 97 'a', b = 50 '2'}"
 126         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3'}"
 127         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4'}"
 128         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5'}"
 129         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6'}"
 130         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7'}"
 131         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8'}"
 132         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9'}"
 133         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A'}"
 134         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B'}"
 135         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A', k = 107 'k', l = 67 'C'}"
 136         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B', l = 108 'l', m = 68 'D'}"
 137         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A', k = 107 'k', l = 67 'C', m = 109 'm', n = 69 'E'}"
 138         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B', l = 108 'l', m = 68 'D', n = 110 'n', o = 70 'F'}"
 139         "{a = 97 'a', b = 50 '2', c = 99 'c', d = 52 '4', e = 101 'e', f = 54 '6', g = 103 'g', h = 56 '8', i = 105 'i', j = 65 'A', k = 107 'k', l = 67 'C', m = 109 'm', n = 69 'E', o = 111 'o', p = 71 'G'}"
 140         "{a = 49 '1', b = 98 'b', c = 51 '3', d = 100 'd', e = 53 '5', f = 102 'f', g = 55 '7', h = 104 'h', i = 57 '9', j = 106 'j', k = 66 'B', l = 108 'l', m = 68 'D', n = 110 'n', o = 70 'F', p = 112 'p', q = 72 'H'}"
 141     } $n]
 142 }
 143
 144 proc zed { n } {
 145     return [lindex {
 146         "{}"
 147         "{a = 90 'Z'}"
 148         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z'}"
 149         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z'}"
 150         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z'}"
 151         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z'}"
 152         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z'}"
 153         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z'}"
 154         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z'}"
 155         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z'}"
 156         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z'}"
 157         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z'}"
 158         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z'}"
 159         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z'}"
 160         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z'}"
 161         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z', o = 90 'Z'}"
 162         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z', o = 90 'Z', p = 90 'Z'}"
 163         "{a = 90 'Z', b = 90 'Z', c = 90 'Z', d = 90 'Z', e = 90 'Z', f = 90 'Z', g = 90 'Z', h = 90 'Z', i = 90 'Z', j = 90 'Z', k = 90 'Z', l = 90 'Z', m = 90 'Z', n = 90 'Z', o = 90 'Z', p = 90 'Z', q = 90 'Z'}"
 164     } $n]
 165 }
 166
 167 proc any { n } {
 168     global anychar_re
 169     set ac $anychar_re
 170     return [lindex [list \
 171         "{}" \
 172         "{a = ${ac}}" \
 173         "{a = ${ac}, b = ${ac}}" \
 174         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}}" \
 175         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}}" \
 176         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}}" \
 177         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}}" \
 178         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}}" \
 179         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}}" \
 180         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}}" \
 181         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}}" \
 182         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}, k = ${ac}}" \
 183         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}, k = ${ac}, l = ${ac}}" \
 184         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}, k = ${ac}, l = ${ac}, m = ${ac}}" \
 185         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}, k = ${ac}, l = ${ac}, m = ${ac}, n = ${ac}}" \
 186         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}, k = ${ac}, l = ${ac}, m = ${ac}, n = ${ac}, o = ${ac}}" \
 187         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}, k = ${ac}, l = ${ac}, m = ${ac}, n = ${ac}, o = ${ac}, p = ${ac}}" \
 188         "{a = ${ac}, b = ${ac}, c = ${ac}, d = ${ac}, e = ${ac}, f = ${ac}, g = ${ac}, h = ${ac}, i = ${ac}, j = ${ac}, k = ${ac}, l = ${ac}, m = ${ac}, n = ${ac}, o = ${ac}, p = ${ac}, q = ${ac}}" \
 189     ] $n]
 190 }
 191
 192 # Given N (0..25), return the corresponding alphabetic letter in lower
 193 # or upper case.  This is ment to be i18n proof.
 194
 195 proc i2a { n } {
 196     return [string range "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" $n $n]
 197 }
 198
 199 proc I2A { n } {
 200     return [string toupper [i2a $n]]
 201 }
 202
 203
 204 # Use the file name, compiler and tuples to set up any needed KFAILs.
 205
 206 proc setup_compiler_kfails { file compiler format tuples bug } {
 207     global testfile
 208     if {[string match $file $testfile] && [test_compiler_info $compiler]  && [test_debug_format $format]} {
 209         foreach f $tuples { setup_kfail $bug $f }
 210     }
 211 }
 212
 213 # Test GDB's ability to make inferior function calls to functions
 214 # returning (or passing in a single structs.
 215
 216 # N identifies the number of elements in the struct that will be used
 217 # for the test case.  FAILS is a list of target tuples that will fail
 218 # this test.
 219
 220 #  start_structs_test() will have previously built a program with a
 221 # specified combination of types for those elements.  To ensure
 222 # robustness of the output, "p/c" is used.
 223
 224 # This tests the code paths "which return-value convention?" and
 225 # "extract return-value from registers" called by "infcall.c".
 226
 227 proc test_struct_calls { n } {
 228     global testfile
 229     global gdb_prompt
 230
 231     # Check that GDB can always extract a struct-return value from an
 232     # inferior function call.  Since GDB always knows the location of an
 233     # inferior function call's return value these should never fail
 234
 235     # Implemented by calling the parameterless function "fun$N" and then
 236     # examining the return value printed by GDB.
 237
 238     set tests "call $n ${testfile}"
 239
 240     # Call fun${n}, checking the printed return-value.
 241     setup_compiler_kfails structs-tc-tll gcc-3-3-* "DWARF 2" i*86-*-* gdb/1455
 242     setup_compiler_kfails structs-tc-td gcc-3-3-* "DWARF 2" i*86-*-* gdb/1455
 243     gdb_test "p/c fun${n}()"  "[foo ${n}]" "p/c fun<n>(); ${tests}"
 244
 245     # Check that GDB can always pass a structure to an inferior function.
 246     # This test can never fail.
 247
 248     # Implemented by calling the one parameter function "Fun$N" which
 249     # stores its parameter in the global variable "L$N".  GDB then
 250     # examining that global to confirm that the value is as expected.
 251
 252     gdb_test_no_output "call Fun${n}(foo${n})" "call Fun<n>(foo<n>); ${tests}"
 253     setup_compiler_kfails structs-tc-tll gcc-3-3-* "DWARF 2" i*86-*-* gdb/1455
 254     setup_compiler_kfails structs-tc-td gcc-3-3-* "DWARF 2" i*86-*-* gdb/1455
 255     gdb_test "p/c L${n}" [foo ${n}] "p/c L<n>; ${tests}"
 256 }
 257
 258 # Test GDB's ability to both return a function (with "return" or
 259 # "finish") and correctly extract/store any corresponding
 260 # return-value.
 261
 262 # Check that GDB can consistently extract/store structure return
 263 # values.  There are two cases - returned in registers and returned in
 264 # memory.  For the latter case, the return value can't be found and a
 265 # failure is "expected".  However GDB must still both return the
 266 # function and display the final source and line information.
 267
 268 # N identifies the number of elements in the struct that will be used
 269 # for the test case.  FAILS is a list of target tuples that will fail
 270 # this test.
 271
 272 # This tests the code paths "which return-value convention?", "extract
 273 # return-value from registers", and "store return-value in registers".
 274 # Unlike "test struct calls", this test is expected to "fail" when the
 275 # return-value is in memory (GDB can't find the location).  The test
 276 # is in three parts: test "return"; test "finish"; check that the two
 277 # are consistent.  GDB can sometimes work for one command and not the
 278 # other.
 279
 280 proc test_struct_returns { n } {
 281     global gdb_prompt
 282     global testfile
 283
 284     set tests "return $n ${testfile}"
 285
 286
 287     # Check that "return" works.
 288
 289     # GDB must always force the return of a function that has
 290     # a struct result.  Dependant on the ABI, it may, or may not be
 291     # possible to store the return value in a register.
 292
 293     # The relevant code looks like "L{n} = fun{n}()".  The test forces
 294     # "fun{n}" to "return" with an explicit value.  Since that code
 295     # snippet will store the returned value in "L{n}" the return
 296     # is tested by examining "L{n}".  This assumes that the
 297     # compiler implemented this as fun{n}(&L{n}) and hence that when
 298     # the value isn't stored "L{n}" remains unchanged.  Also check for
 299     # consistency between this and the "finish" case.
 300
 301     # Get into a call of fun${n}
 302     gdb_test "advance fun${n}" \
 303             "fun${n} .*\[\r\n\]+\[0-9\].*return foo${n}.*" \
 304             "advance to fun<n> for return; ${tests}"
 305
 306     # Check that the program invalidated the relevant global.
 307     gdb_test "p/c L${n}" " = [zed $n]" "zed L<n> for return; ${tests}"
 308
 309     # Force the "return".  This checks that the return is always
 310     # performed, and that GDB correctly reported this to the user.
 311     # GDB 6.0 and earlier, when the return-value's location wasn't
 312     # known, both failed to print a final "source and line" and misplaced
 313     # the frame ("No frame").
 314
 315     # The test is writen so that it only reports one FAIL/PASS for the
 316     # entire operation.  The value returned is checked further down.
 317     # "return_value_known", if non-zero, indicates that GDB knew where
 318     # the return value was located.
 319
 320     set test "return foo<n>; ${tests}"
 321     set return_value_known 1
 322     set return_value_unimplemented 0
 323     gdb_test_multiple "return foo${n}" "${test}" {
 324         -re "The location" {
 325             # Ulgh, a struct return, remember this (still need prompt).
 326             set return_value_known 0
 327             exp_continue
 328         }
 329         -re "A structure or union" {
 330             # Ulgh, a struct return, remember this (still need prompt).
 331             set return_value_known 0
 332             # Double ulgh.  Architecture doesn't use return_value and
 333             # hence hasn't implemented small structure return.
 334             set return_value_unimplemented 1
 335             exp_continue
 336         }
 337         -re "Make fun${n} return now.*y or n. $" {
 338             gdb_test_multiple "y" "${test}" {
 339                 -re "L${n} *= fun${n}.*${gdb_prompt} $" {
 340                     # Need to step off the function call
 341                     gdb_test "next" "L.* *= fun.*" "${test}"
 342                 }
 343                 -re "L[expr ${n} + 1] *= fun[expr ${n} + 1].*${gdb_prompt} $" {
 344                     pass "${test}"
 345                 }
 346             }
 347         }
 348     }
 349
 350     # Check that the return-value is as expected.  At this stage we're
 351     # just checking that GDB has returned a value consistent with
 352     # "return_value_known" set above.
 353     #
 354     # Note that, when return_value_known is false, we can't make any
 355     # assumptions at all about the value L<n>:
 356     #
 357     # - If the caller passed the address of L<n> directly as fun<n>'s
 358     #   return value buffer, then L<n> will be unchanged, because we
 359     #   forced fun<n> to return before it could store anything in it.
 360     #
 361     # - If the caller passed the address of some temporary buffer to
 362     #   fun<n>, and then copied the buffer into L<n>, then L<n> will
 363     #   have been overwritten with whatever garbage was in the
 364     #   uninitialized buffer.
 365     #
 366     # - However, if the temporary buffer just happened to have the
 367     #   "right" value of foo<n> in it, then L<n> will, in fact, have
 368     #   the value you'd expect to see if the 'return' had worked!
 369     #   This has actually been observed to happen on the Renesas M32C.
 370     #
 371     # So, really, anything is acceptable unless return_value_known is
 372     # true.
 373
 374     set test "value foo<n> returned; ${tests}"
 375     gdb_test_multiple "p/c L${n}" "${test}" {
 376         -re " = [foo ${n}].*${gdb_prompt} $" {
 377             # This answer is okay regardless of whether GDB claims to
 378             # have set the return value: if it did, then this is what
 379             # we expected; and if it didn't, then any answer is okay.
 380             pass "${test}"
 381         }
 382         -re " = [any $n].*${gdb_prompt} $" {
 383             if $return_value_known {
 384                 # This contradicts the above claim that GDB knew
 385                 # the location of the return value.
 386                 fail "${test}"
 387             } else {
 388                 # We expected L${n} to be set to garbage, so any
 389                 # answer is acceptable.
 390                 pass "${test}"
 391             }
 392         }
 393         -re ".*${gdb_prompt} $" {
 394             if $return_value_unimplemented {
 395                 # What a suprize.  The architecture hasn't implemented
 396                 # return_value, and hence has to fail.
 397                 kfail "$test" gdb/1444
 398             } else {
 399                 fail "$test"
 400             }
 401         }
 402     }
 403
 404     # Check that a "finish" works.
 405
 406     # This is almost but not quite the same as "call struct funcs".
 407     # Architectures can have subtle differences in the two code paths.
 408
 409     # The relevant code snippet is "L{n} = fun{n}()".  The program is
 410     # advanced into a call to  "fun{n}" and then that function is
 411     # finished.  The returned value that GDB prints, reformatted using
 412     # "p/c", is checked.
 413
 414     # Get into "fun${n}()".
 415     gdb_test "advance fun${n}" \
 416             "fun${n} .*\[\r\n\]+\[0-9\].*return foo${n}.*" \
 417             "advance to fun<n> for finish; ${tests}"
 418
 419     # Check that the program invalidated the relevant global.
 420     gdb_test "p/c L${n}" " = [zed $n]" "zed L<n> for finish; ${tests}"
 421
 422     # Finish the function, set 'finish_value_known" to non-empty if
 423     # the return-value was found.
 424
 425     set test "finish foo<n>; ${tests}"
 426     set finish_value_known 1
 427     gdb_test_multiple "finish" "${test}" {
 428         -re "Value returned is .*${gdb_prompt} $" {
 429             pass "${test}"
 430         }
 431         -re "Cannot determine contents.*${gdb_prompt} $" {
 432             # Expected bad value.  For the moment this is ok.
 433             set finish_value_known 0
 434             pass "${test}"
 435         }
 436     }
 437
 438     # Re-print the last (return-value) using the more robust
 439     # "p/c".  If no return value was found, the 'Z' from the previous
 440     # check that the variable was cleared, is printed.
 441     set test "value foo<n> finished; ${tests}"
 442     gdb_test_multiple "p/c" "${test}" {
 443         -re "[foo ${n}]\[\r\n\]+${gdb_prompt} $" {
 444             if $finish_value_known {
 445                 pass "${test}"
 446             } else {
 447                 # This contradicts the above claim that GDB didn't
 448                 # know the location of the return-value.
 449                 fail "${test}"
 450             }
 451         }
 452         -re "[zed ${n}]\[\r\n\]+${gdb_prompt} $" {
 453             # The value didn't get found.  This is "expected".
 454             if $finish_value_known {
 455                 # This contradicts the above claim that GDB did
 456                 # know the location of the return-value.
 457                 fail "${test}"
 458             } else {
 459                 pass "${test}"
 460             }
 461         }
 462     }
 463
 464     # Finally, check that "return" and finish" have consistent
 465     # behavior.
 466
 467     # Since "finish" works in more cases than "return" (see
 468     # RETURN_VALUE_ABI_RETURNS_ADDRESS and
 469     # RETURN_VALUE_ABI_PRESERVES_ADDRESS), the "return" value being
 470     # known implies that the "finish" value is known (but not the
 471     # reverse).
 472
 473     set test "return value known implies finish value known; ${tests}"
 474     if {$return_value_known && ! $finish_value_known} {
 475         kfail gdb/1444 "${test}"
 476     } else {
 477         pass "${test}"
 478     }
 479 }
 480
 481 # ABIs pass anything >8 or >16 bytes in memory but below that things
 482 # randomly use register and/and structure conventions.  Check all
 483 # possible sized char structs in that range.  But only a restricted
 484 # range of the other types.
 485
 486 # NetBSD/PPC returns "unnatural" (3, 5, 6, 7) sized structs in memory.
 487
 488 # d10v is weird. 5/6 byte structs go in memory.  2 or more char
 489 # structs go in memory.  Everything else is in a register!
 490
 491 # Test every single char struct from 1..17 in size.  This is what the
 492 # original "structs" test was doing.
 493
 494 start_structs_test { tc }
 495 test_struct_calls 1
 496 test_struct_calls 2
 497 test_struct_calls 3
 498 test_struct_calls 4
 499 test_struct_calls 5
 500 test_struct_calls 6
 501 test_struct_calls 7
 502 test_struct_calls 8
 503 test_struct_calls 9
 504 test_struct_calls 10
 505 test_struct_calls 11
 506 test_struct_calls 12
 507 test_struct_calls 13
 508 test_struct_calls 14
 509 test_struct_calls 15
 510 test_struct_calls 16
 511 test_struct_calls 17
 512 test_struct_returns 1
 513 test_struct_returns 2
 514 test_struct_returns 3
 515 test_struct_returns 4
 516 test_struct_returns 5
 517 test_struct_returns 6
 518 test_struct_returns 7
 519 test_struct_returns 8
 520
 521
 522 # Let the fun begin.
 523
 524 # Assuming that any integer struct larger than 8 bytes goes in memory,
 525 # come up with many and varied combinations of a return struct.  For
 526 # "struct calls" test just beyond that 8 byte boundary, for "struct
 527 # returns" test up to that boundary.
 528
 529 # For floats, assumed that up to two struct elements can be stored in
 530 # floating point registers, regardless of their size.
 531
 532 # The approx size of each structure it is computed assumed that tc=1,
 533 # ts=2, ti=4, tl=4, tll=8, tf=4, td=8, tld=16, and that all fields are
 534 # naturally aligned.  Padding being added where needed.  Note that
 535 # these numbers are just approx, the d10v has ti=2, a 64-bit has has
 536 # tl=8.
 537
 538 # Approx size: 2, 4, ...
 539 start_structs_test { ts }
 540 test_struct_calls 1
 541 test_struct_calls 2
 542 test_struct_calls 3
 543 test_struct_calls 4
 544 test_struct_calls 5
 545 test_struct_returns 1
 546 test_struct_returns 2
 547 test_struct_returns 3
 548 test_struct_returns 4
 549
 550 # Approx size: 4, 8, ...
 551 start_structs_test { ti }
 552 test_struct_calls 1
 553 test_struct_calls 2
 554 test_struct_calls 3
 555 test_struct_returns 1
 556 test_struct_returns 2
 557
 558 # Approx size: 4, 8, ...
 559 start_structs_test { tl }
 560 test_struct_calls 1
 561 test_struct_calls 2
 562 test_struct_calls 3
 563 test_struct_returns 1
 564 test_struct_returns 2
 565
 566 # Approx size: 8, 16, ...
 567 start_structs_test { tll }
 568 test_struct_calls 1
 569 test_struct_calls 2
 570 test_struct_returns 1
 571
 572 # Approx size: 4, 8, ...
 573 start_structs_test { tf }
 574 test_struct_calls 1
 575 test_struct_calls 2
 576 test_struct_calls 3
 577 test_struct_returns 1
 578 test_struct_returns 2
 579
 580 # Approx size: 8, 16, ...
 581 start_structs_test { td }
 582 test_struct_calls 1
 583 test_struct_calls 2
 584 test_struct_returns 1
 585
 586 # Approx size: 16, 32, ...
 587 start_structs_test { tld }
 588 test_struct_calls 1
 589 test_struct_calls 2
 590 test_struct_returns 1
 591
 592 # Approx size: 2+1=3, 4, ...
 593 start_structs_test { ts tc }
 594 test_struct_calls 2
 595 test_struct_calls 3
 596 test_struct_calls 4
 597 test_struct_calls 5
 598 test_struct_calls 6
 599 test_struct_calls 7
 600 test_struct_calls 8
 601 test_struct_returns 2
 602
 603 # Approx size: 4+1=5, 6, ...
 604 start_structs_test { ti tc }
 605 test_struct_calls 2
 606 test_struct_calls 3
 607 test_struct_calls 4
 608 test_struct_calls 5
 609 test_struct_calls 6
 610 test_struct_returns 2
 611
 612 # Approx size: 4+1=5, 6, ...
 613 start_structs_test { tl tc }
 614 test_struct_calls 2
 615 test_struct_calls 3
 616 test_struct_calls 4
 617 test_struct_calls 5
 618 test_struct_calls 6
 619 test_struct_returns 2
 620
 621 # Approx size: 8+1=9, 10, ...
 622 start_structs_test { tll tc }
 623 test_struct_calls 2
 624
 625 # Approx size: 4+1=5, 6, ...
 626 start_structs_test { tf tc }
 627 test_struct_calls 2
 628 test_struct_calls 3
 629 test_struct_calls 4
 630 test_struct_calls 5
 631 test_struct_calls 6
 632 test_struct_returns 2
 633
 634 # Approx size: 8+1=9, 10, ...
 635 start_structs_test { td tc }
 636 test_struct_calls 2
 637
 638 # Approx size: 16+1=17, 18, ...
 639 start_structs_test { tld tc }
 640 test_struct_calls 2
 641
 642 # Approx size: (1+1)+2=4, 6, ...
 643 start_structs_test { tc ts }
 644 test_struct_calls 2
 645 test_struct_calls 3
 646 test_struct_calls 4
 647 test_struct_calls 5
 648 test_struct_calls 6
 649 test_struct_returns 2
 650
 651 # Approx size: (1+3)+4=8, 12, ...
 652 start_structs_test { tc ti }
 653 test_struct_calls 2
 654 test_struct_calls 3
 655 test_struct_calls 4
 656 test_struct_returns 2
 657
 658 # Approx size: (1+3)+4=8, 12, ...
 659 start_structs_test { tc tl }
 660 test_struct_calls 2
 661 test_struct_calls 3
 662 test_struct_calls 4
 663 test_struct_returns 2
 664
 665 # Approx size: (1+7)+8=16, 24, ...
 666 start_structs_test { tc tll }
 667 test_struct_calls 2
 668
 669 # Approx size: (1+3)+4=8, 12, ...
 670 start_structs_test { tc tf }
 671 test_struct_calls 2
 672 test_struct_calls 3
 673 test_struct_calls 4
 674
 675 # Approx size: (1+7)+8=16, 24, ...
 676 start_structs_test { tc td }
 677 test_struct_calls 2
 678
 679 # Approx size: (1+15)+16=32, 48, ...
 680 start_structs_test { tc tld }
 681 test_struct_calls 2
 682
 683 # Some float combinations
 684
 685 # Approx size: 8+4=12, 16, ...
 686 # d10v: 4+4=8, 12, ...
 687 start_structs_test { td tf }
 688 test_struct_calls 2
 689 test_struct_returns 2
 690
 691 # Approx size: (4+4)+8=16, 32, ...
 692 # d10v: 4+4=8, 12, ...
 693 start_structs_test { tf td }
 694 test_struct_calls 2
 695 test_struct_returns 2
 696
 697 return 0